Сохраняется ли скидка по ОСАГО (Страница 30 из 56)

вот под итожил иск:

Мировому судье судебного участка
ИСТЕЦ:

ОТВЕТЧИК:
Нижегородский филиал ЗАО «МАКС»

ТРЕТЬЕ ЛИЦО:
Нижегородский филиал СОАО «ВСК»
603000, г.Н.Новгород, ул.Варварская, 40 (831) 411-87-90

2) Филиал ООО «РОСГОССТРАХ» по Нижегородской Области
603006, г.Н.Новгород, ул. Звездинка, 28/13 (831) 430-15-10

Цена иска:
40,39 руб.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

       19.11.2013г. я заключила с Нижегородским филиалом ЗАО «МАКС» договор обязательного страхования ………… По данному договору я оплатила страховщику страховую премию в размере 4039,10 руб. При расчете премии страховщик присвоил мне класс на начало годового срока страхования = 3, и коэффициент (кбм) =1.

       В момент заключения данного договора обязательного страхования  ……….., я не имела возможности предоставить сведения о страховании по предыдущему договору  …. от 29.11.2012г., по причине его не закончившего действия, и в соответствии с п.35 правил ОСАГО, на основании которых страховщик предоставляет сведения по окончанию действия договора об обязательном страховании.
     
       27.02.2014 года, я обратилась в нижегородский филиал  ЗАО «МАКС» с заявлением о перерасчете уплаченной мною страховой премии по полису ОСАГО …….. от 19.11.2013г., возврату излишне уплаченных средств и внесении изменений в данный полис ОСАГО и в АИС РСА, т.к. фактически мой класс должен быть =5, коэффициент = 0,9 на основании безубыточной езды в два предшествующих года страхования.

       03.03.2014г. я получила ответ от нижегородского филиала ЗАО «МАКС» №33 219, которым страховая компания отказалась производить перерасчет страховой премии в виду отсутствия на то правовых оснований.

       Считаю ответ от нижегородского филиала ЗАО «МАКС» не обоснованным и противоречивейший законодательству РФ, т.к. на основании п.2. ст.6 Федерального закона №267-ФЗ от 25.12.2012г., Страховщик  «при получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленных при заключении этого договора, вносит изменения в страховой полис обязательного страхования, а также в автоматизированную информационную систему обязательного страхования не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней с даты внесения таких изменений в страховой полис обязательного страхования».  Кроме того, обязанность страховщика по корректировке страховой премии установлена абз.2 п.11 правил ОСАГО (утв. Постановлением Правительства РФ №263 07.05.2003г.) «при изменении условий договора обязательного страхования в течение срока его действия, а также в иных предусмотренных настоящими Правилами случаях, страховая премия может быть скорректирована после начала действия договора обязательного страхования в сторону ее уменьшения или увеличения в зависимости от изменившихся сведений, сообщенных страхователем страховщику»

       На момент моего обращения в нижегородский филиал ЗАО «МАКС», в приложении к заявлению от 27.02.2014г., мною страховщику были предоставлены оригинал сведений об обязательном страховании гражданской ответственности по предыдущему договору …….. от 29.11.2012г., которые подтверждают отсутствие страховых случаев и выплат в предыдущий период страхования и соответственно наличие понижающего коэффициента (кбм).

      Также, исходя из ответа от нижегородского филиала ЗАО «МАКС»,  по поводу разночтения сведений по предыдущему договору об обязательном страховании гражданской ответственности ……. от 29.11.2012г.,  я 19.03.2014 обратилась в Нижегородский филиал СОАО «ВСК» с заявлением о внесении изменений в АИС РСА с учетом вышеизложенного. Ответ по состоянию на 01.07.2014 мне не был предоставлен.

        Одновременно, для подтверждения наличия кбм, в соответствии с примечанием 10 п.3. страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 8 декабря 2005 г. N 739), я 04.03.2014г., обратилась в филиал ООО «РОСГОСТРАХ» по Нижегородской области с заявлением о предоставлении сведений об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств по моему первому договору ……… от 23.11.2011г.  Данные сведения мне, на 01.07.2014г,  не были предоставлены.

        Таким образом, в соответствии со Страховыми тарифами по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 8 декабря 2005 г. N 739), размер страховой премии, подлежащей оплате, по договору обязательного страхования ……… от 19.11.2013г., который я заключила с нижегородским филиалом ЗАО «МАКС» должен составлять:

• (ТБ)  Базовый тариф - 1980,00 руб;

• (КТ)  Коэфф. преимущественного использования ТС г. …….. – 1.1;

• (КБМ) Коэфф.  страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.  Два предыдущих периода без выплат– 0.9;

• (КО) Коэфф. страховых тарифов в зависимости от наличия сведений о количестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Договор обязательного страхования предусматривает ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством– 1;

• (КВС) Коэфф. страховых тарифов в зависимости от возраста и стажа водителя, допущенного к управлению транспортным средством. Более 22 лет со стажем вождения до 3 лет вкл – 1.7;

• (КМ) Коэфф. страховых тарифов в зависимости от технических характеристик транспортного средства, в частности мощности двигателя легкового автомобиля. Свыше 100 до 120 вкл-  1.2;

• (КС) Коэфф. страховых тарифов в зависимости от периода использования транспортного средства. 10 месяцев и более – 1;

• (КП) Коэфф. страховых тарифов в зависимости от срока страхования (10 месяцев и более) – 1;

Т=ТБхКТхКБМхКОхКВСхКМхКСхКП = 3998,81 руб.

Итого: страховая премия 3998,81 руб.; Оплачено 4039,10 руб.; Переплата 40,29 руб.; 

Примечание:

• по договору ……….. от 23.11.2011г. «РОСГОСТРАХ» (срок действия с 23.11.11 по 22.11.12) страховых случаев и выплат не было;

• по договору ……….. от 29.11.2012г. «ВСК» (срок действия с 29.11.11 по 28.11.13) страховых случаев  и выплат не было;

Коэффициент на начало годового срока страхования 0,9;

Класс на начало годового срока страхования 5.

         На основании вышеизложенного, в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1, подпунктом В п.6 ст.6 и п.2 ст.6. Федерального закона №267-ФЗ от 25.12.2012г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ признании утративших силу отдельных положений законодательных актов РФ»,
Законом об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.04.2012г. №40-ФЗ, Страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 8 декабря 2005 г. N 739), Правил обязательного страхования  гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ 07.05.2003г. №263)  прошу:

Обязать филиал ООО «РОСГОСТРАХ» по Нижегородской области предоставить сведения о страховании по договору  ………от 23.11.2011г.;

Обязать нижегородский филиал СОАО «ВСК» внести соответствующие изменения в  договор ………. от 29.11.2012г  и в АИС РСА;

Обязать нижегородский филиал агентство в г……. ЗАО «МАКС» возвратить мне излишне уплаченную страховую премию в размере 40,39 руб., а также внести соответствующие изменения в договор ………. От 19.11.2013г., на основании представленных сведений:

• внести изменения в полис ………. касаемо уплаченной страховой премии;

• внести в АИС РСА сведения о моем классе на начало годового срока страхования = 5, и о  моем коэффициенте (кбм) = 0,9.

     В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», прошу данный иск рассмотреть по месту жительства Истца.

Приложение:

1. Заявление в ЗАО МАКС от 27.02.14 1 л.(копия)

2. Ответ №33 219 от 03.03.2014 2 л. (копия)

3. Полис ……….. от 19.11.2013 (копия)

4. Заявление в СОАО «ВСК» от 19.03.2014 (с уведомлением, получено 24.03.2014) 1 л. (копия)

5. Полис ………29.11.2012 (копия)

6. Сведения о страховании по договору …….. 29.11.2012г. (копия)

7. Заявление в ООО «РОСГОСТРАХ» от 04.03.2014(с уведомлением, получено 11.03.2014) 1л. (копия)

8. Полис …… от 23.11.2013г. (копия)

По иску все понятно и логично (повторюсь, что не скажу за юридическую сторону его составления), когда собираетесь обращаться в суд? А по изменению ОСАГО надо еще подождать принятия, может еще, что "хорошего" придумают.

Хочется пожелать успеха в судебном деле, но очевидно оно будет проиграно истцом. Конечно если есть время и желание найти правду, то стараться надо. Вода камень точит. К сожалению часто истец читает только те положения правил и закона, которые он хочет видеть, но забывает про другие. А другими пользуются ответчики. Так и здесь, всё очень не бесспорно. И про справки и про договор с Госстрахом. Надо справить название Росгостраха. Забыли дописать одну букву "С". А то получается ГОС ТРАХ. Второе, филиал не может быть лицом по делу, надо привлекать юридическое лицо, а не филиал. А какой у вас Кбм по базе РСА сейчас? Проверяли? Возможно он значительно больше 1. Как так может получиться вариантов много. Я вам советую сначала проверить свой Кбм на любом сайте, который дает предварительный расчет, а потом сделать запрос в РСА. Для подтверждения вашей скидки. Я предварительно смотрю Кбм на этом сайте [ссылка проверяется]
А в справке РСА вам напишут по какому полису применена скидка, и вам будет легче искать её следы. Ведь для суда совсем не факт, что допустим,  вы управляя другой машиной не были виновником ДТП и у вас есть повышающий  коэффициент для страхования. Ведь общая база храниться в РСА и только они правомочны исправлять коэффициенты. Успехов!

так озвучите их?!

им знаете ли, это больше подходит-оставлю на зависть богов... .

Вот здесь верно подмечено-предъявлять нужно к ЮЛ в лице его филиала.
И иск  уже вернулся из мирового с определением, что подсудность районого.

Вот здесь полная чушь-какое мы, простые обыватели имеем отношение к базе РСА?
У меня есть документы-их и достаточно. есть таблицы в законе по расчету всего и вся. А в базе может быть все что угодно-девочка не ровно на стул села и опечаталась в этой базе. И за правильностью в ней данных должны следить кому следует, но ни как не нам!
Определение ниже: